수익성 관련 조항을 빼기로 한 것이
페이지 정보
작성자 test 댓글 0건 조회 13회 작성일 24-12-19 22:10본문
특약 가운데 '3개년 누적 EBITDA(상각 전 영업이익)/이자비용을 다섯 배 이상 유지해야 한다'는 수익성 관련 조항을 빼기로 한 것이다.
조정한 특약은 법원 인가를 거쳐 지워진다.
석유화학 업황 침체로 롯데케미칼의 9월 말 기준 'EBITDA/이자비용'은 4.
이에 따라 EOD가 선언되면 사채권자가.
지난 3분기 말에는이자비용대비 EBITDA 배율이 4.
3배로 떨어지며 기한이익상실(EOD) 사유가 발생한 것이다.
이에 채권자가 롯데케미칼에 빌려준 대출금을 만기 전 회수할 권리가 생기면서, 롯데그룹 전체가 유동성 위기에 빠질 수 있다는 우려가 확산됐다.
롯데케미칼은 지난달 27일 사채권자집회를 공고하고.
앞서 롯데케미칼은 해당 14개 회사채의 약정 중 3개년 누적 'EBITDA(상각 전 영업이익)/이자 비용'을 5배 이상 유지해야 한다는 항목을 충족하지 못했습니다.
석유화학 업황 침체로 수익성이 악화되면서 지난 9월 말 기준 롯데케미칼의 'EBITDA(상각 전 영업이익)/이자 비용'은 4.
롯데케미칼이 2013년 9월부터 지난해 3월까지 발행한 이들 회사채에는 '3개년 누적 평균이자비용대비 상각전영업이익(EBITDA)이 5배 이상으로 유지돼야 한다' 특약 조항이 달렸다.
하지만 중국발 공급 과잉과 글로벌 수요 둔화로 업황이 악화되면서 문제가 발생했다.
롯데케미칼은 2022년 7626억 원, 2023년.
롯데케미칼이 2013년 9월부터 지난해 3월까지 발행한 해당 14개 회사채들은 약정 가운데 '3개년 누적 상각전 영업이익(EBITDA)/이자비용'을 5배 이상 유지해야 한다는 항목을 포함했다.
그러나 석유화학 업황 침체를 맞은 롯데케미칼은 적자를 지속했고 3분기 말 기준 '롯데케미칼의 EBITDA/이자비용'은 4.
앞서 롯데케미칼은 해당 14개 회사채의 약정 중 3개년 누적 'EBITDA(상각 전 영업이익)/이자비용'을 5배 이상 유지해야 한다는 항목을 충족하지 못했다.
이에 롯데케미칼은 지난달 27일 사채권자집회 공고 및 공시 이후 사채권자들과 순차적으로 협의를 진행했다.
롯데그룹 또한 자본시장 안정화 등을 위해.
이에 따라 회사채 조기상환 위기의 단초가 됐던 '3개년 누적 EBITDA(상각 전 영업이익)/이자비용을 5배 이상으로 유지해야 한다'는 조항이 빠졌다.
해당 특약은 법원 인가를 거쳐 최종 삭제될 예정이다.
석유화학 업황 침체에 따른 수익성 저하 여파로 지난 9월 말 기준 롯데케미칼의 'EBITDA(상각 전 영업이익).
지난 9월 말 기준 롯데케미칼의이자비용대비 EBITDA는 4.
사채권자들은 EOD 사유가 발생하면 회사채 만기 이전에 조기 상환을 요구할 수 있다.
회사채 발행 잔액은 2조 450억원 규모다.
위기가 심화하자 롯데 그룹은 유동성 문제를 불식시키기 위해 롯데월드타워를 담보로 설정한 바 있다.
이에 따라 회사채 조기상환 위기의 단초가 됐던 '3개년 누적 평균 이자보상배율(상각 전 영업이익(EBITDA)/이자비용)을 5배 이상으로 유지해야 한다'는 조항이 빠졌다.
해당 특약은 법원 인가를 거쳐 최종 삭제될 예정이다.
앞서 롯데케미칼은 석유화학 업황 침체 여파로 실적이 저하돼 지난 9월 말 기준 'EBITDA.
이후 법원인가를 거쳐 해당 특약은 삭제될 예정이다.
앞서 롯데케미칼은 해당 14개 회사채의 약정 중 '3개년 누적 평균이자비용대비 상각전영업이익(EBITDA)이 5배 이상으로 유지돼야 한다'는 항목을 충족하지 못했다.
롯데케미칼은 석유화학 업황 침체로 2022년 7626억원, 2023년 3477억원의 영업손실을 냈다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.